Ksenia Sobchak n'est ni un chef de l'opposition, ni une autorité criminelle, ni une récidive criminelle, cependant, sa biographie de trente ans comprend déjà une expérience suffisante dans le traitement des tribunaux. La dernière ligne au début de septembre 2012 dans ces annales a été le dépôt d'une plainte contre Ksenia par Peter Alexander Makarov.
À Saint-Pétersbourg, Makarov dirige la commission du contrôle, de l'utilisation et de la protection des monuments historiques et culturels par l'État, mais a intenté une action en tant que particulier. Alexander Igorevich a été scandalisé par le dossier du microblog de Ksenia Anatolyevna, dans lequel il a été dit qu'il "avait demandé une liste de Juifs (!) Travaillant au sein du comité - et les avait licenciés". Comme il ressort du procès, Makarov a estimé que cette publication sur Twitter discrédite son honneur et sa dignité. Et Sobchak dans l'une des entrées de blog suivantes a déclaré que cette information a été "confirmée verbalement par plusieurs personnes de haut rang" et a promis: "Demain, je demanderai une liste des personnes licenciées en tant que journaliste".
Si le président du comité a déposé une pétition en tant que personne privée, alors en tant que fonctionnaire, il a réagi un peu plus tôt, exigeant de Sobchak de "faire des excuses publiques dès que possible" et de supprimer les entrées provocantes de Twitter. Et en plus de cela, il a demandé à nommer les personnes de haut rang mentionnées. Le service de presse de la commission a également publié une déclaration réfutant ces informations "fausses, sans fondement et provocantes". A en juger par la prochaine entrée sur le blog de Ksenia Anatolyevna, la réaction des Petersburgers l'a surprise: "ils sont fous, j'ai écrit" ils m'ont dit "et j'ai ouvert les guillemets".
La date et le lieu du contrôle judiciaire de la réclamation d'Alexander Makarov sont encore inconnus. Et la conversation précédente entre Sobchak et les tribunaux russes a eu lieu tout récemment, bien que la vérité soit passée sans sa participation personnelle, par le biais d'un avocat. Le 23 août, le tribunal a examiné la réclamation de Ksenia Anatolyevna exigeant le retour d'environ 1, 4 million d'euros et de près de 500 000 roubles saisis lors de la perquisition. L'argent a été retiré dans le cadre de l'enquête sur les émeutes de la place Bolotnaya du 6 mai. Le tribunal de Basmanny a rejeté cette demande, invoquant le fait que les enquêteurs considèrent toujours l'argent déposé dans une centaine d'enveloppes comme un moyen de payer pour des actions illégales.
