En 1985, Mikhaïl Gorbatchev, le nouveau secrétaire général du Comité central du PCUS, a annoncé le cheminement de l'Union soviétique vers la perestroïka. Trois décennies se sont écoulées depuis, mais certaines des conséquences de ces événements ne peuvent toujours pas être estimées aussi objectivement que possible.
La nécessité d'un ajustement
La raison principale du début de la perestroïka en 1985-1991 était la situation économique difficile de l'URSS, dans laquelle le pays est tombé au début de la décennie. Les premières tentatives de reconstruction du système étatique ont été faites par Yuri Andropov, qui a commencé la lutte contre la corruption et le vol omniprésents, ce qui a entraîné l'État dans l'abîme du chaos économique et a tenté de renforcer la discipline du travail. Ses tentatives pour provoquer le changement n'étaient que des tentatives, sans produire l'effet souhaité. Le système étatique traversait une grave crise, mais les responsables de l'appareil d'État ne comprenaient pas et ne s'en rendaient pas compte.
La perestroïka initiée par Gorbatchev n'impliquait pas la transition de l'État vers une autre forme de gouvernement. Le socialisme devait rester un système d'État. La perestroïka était comprise comme la modernisation globale de l'économie dans le cadre du modèle d'économie socialiste et la mise à jour des fondements idéologiques de l'État.
La haute direction ne savait pas dans quelle direction le mouvement devait commencer, bien qu'il y ait une confiance collective dans la nécessité du changement. Par la suite, cela a conduit à l'effondrement d'un immense État, qui occupait 1/6 des terres. Cependant, il ne faut pas supposer que dans le cas de la mise en œuvre effective des réformes, tôt ou tard cette désintégration ne s'est pas produite. Trop de société avait besoin de nouvelles tendances et de nouveaux changements, et le niveau de méfiance était à un niveau critique.
