"Les enseignements de Vladimir Monomakh" est un monument littéraire du XIIe siècle écrit par le Grand-Duc de Kiev Vladimir Monomakh. Certaines sources appellent l'ouvrage «L'instruction de Vladimir Vsevolodovich», «Testament de Vladimir Monomakh aux enfants», «Instruction aux enfants». L'œuvre s'appelle le premier sermon profane.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/97/pouchenie-vladimira-monomaha-analiz-proizvedeniya.jpg)
La «conférence» a été conservée dans la collection de manuscrits du comte Musin-Pushin, qui a recueilli des monuments de l'antiquité russe. Ce n'est que par hasard que l'œuvre n'a pas disparu lors de l'incendie de Moscou de 1812: elle a été prise peu de temps avant la catastrophe par Karamzin. C'est avec les «enseignements de Vladimir Monomakh» que la tradition de discuter des questions éthiques dans la littérature russe a commencé.
Historique de composition
L'essai contient des informations plus détaillées que dans le "Conte des années passées" sur les événements des années 1070-1110. L'histoire de l'œuvre a près de mille ans. Il est imprégné de foi dans l'exaltation des normes morales, exalte la foi dans le bien, dirige les descendants sur le chemin de la paix, conseillant d'oublier toutes les différences pour un objectif commun commun.
Lors de l'étude complète d'un ancien monument littéraire, il est nécessaire non seulement de lire attentivement le texte, mais également de prêter attention au contexte historique. C'est dans ce contexte que la sagesse des conseils du souverain s'est démarquée avec plus de vivacité. Vladimir Vsevolodovich a dirigé différentes régions de la Russie avant de devenir le grand-duc de Kiev en 1113. Il était un monomakh par la nature de sa mère, qui était la fille de l'empereur byzantin Constantin Monomakh.
Le futur Grand-Duc grandit dans une atmosphère tendue. Il a survécu à toute une série de conflits internes, de conflits militaires avec les Polovtsy, qui sont devenus une menace sérieuse pour l'ancien État russe. Certains faits de la biographie personnelle de Vladimir Vsevolodovich doivent être pris en compte lors de l'analyse de l'œuvre. Vladimir Monomakh se distingue de nombreux jeunes princes par son incroyable tranquillité. Ainsi, il a refusé de revendiquer le trône de Kiev après la mort de son père en faveur de son frère aîné.
La priorité, bien sûr, était prévue dans les traditions, mais dans de nombreuses situations similaires, des conflits ont éclaté entre un parent pour le pouvoir, ce qui a affaibli le pays.
Les principaux postulats
La position principale de Monomakh était la foi en Dieu. De là découle sa stratégie de comportement choisie, approuvée et soutenue par le christianisme. Le prince a tenu ses serments, a aidé les pauvres et les faibles, a estimé les anciens et a mené une vie droite. Dans son essai, il a souligné la nécessité d'une vie juste.
Le souverain a également noté le besoin de prières. Dans la volonté de Monomakh, un motif plus ancien est également tracé. Il est à noter que la vénération de l'invité était d'une importance particulière pour le souverain. Depuis des temps immémoriaux, il existait un code non écrit, selon lequel l'adoption d'un invité dans la maison était obligatoire, quelles que soient l'heure et les conditions de vie. La seule condition acceptable pour rencontrer un étranger était la fabuleuse «nourrir, boire et coucher».
Le voyageur qui regardait la lumière était inviolable. Pas même une question n'a été posée sur qui venait et où. Seul le voyageur lui-même pouvait le dire à volonté, même après avoir été accepté par les hôtes. Le test reflète la totalité des idées de moralité quotidienne et religieuse. En tant que politicien avisé, Monomakh s'est opposé à la fragmentation de l'État. Il est devenu convaincu que la soif de pouvoir a brisé la stabilité de l'État. Dans les batailles intestines avec recours à l'intrigue et à l'implication de forces militaires extérieures, l'auteur n'a vu que briser le bien-être de la Russie.
Vladimir Vsevolodovich lui-même n'a pas accru l'influence de son ordre. Selon l'histoire, on sait ce qui a entraîné la réticence des descendants à analyser les «enseignements de Vladimir Monomakh» et à tenir compte des sages conseils qui y sont donnés. Les troupes tatares et mongoles qui ont balayé la Russie ont vaincu les princes qui s'étaient séparés les uns des autres, établissant leur propre domination pendant des siècles.
Le sujet des valeurs chrétiennes a également été soulevé. L'auteur a appelé à croire en Dieu, à aider ceux qui en avaient besoin. Dans le même temps, le souverain n'a pas préconisé un rejet complet des guerres. En tant que politicien, il est impossible d'assurer la sécurité du peuple et du pays dans son ensemble sans pouvoir militaire.
Caractéristiques de l'oeuvre
Une source historique démontre que Monomakh a participé à de nombreuses campagnes et conclu des dizaines d'accords. C'est l'histoire du prince lui-même. On ne peut affirmer que toutes les actions de l'auteur sont objectivement équitables. Mais ils expriment toujours les intérêts de son pays. Ainsi, après avoir accepté une demande d'aide d'un imposteur, réclamant le trône de Byzance, Monomakh a compris qu'il y avait une tromperie. Les combats entre Constantinople et Kiev se sont terminés en l'absence de succès sérieux et l'accord a scellé un mariage dynastique.
Vladimir Vsevolodovich était un homme instruit. Il existe de nombreuses citations dans son travail, en particulier de la Bible. Cela confirme non seulement la moralité développée du souverain, mais aussi son étude de la question avant d’écrire sa volonté aux enfants. La composition mentionne de nombreuses villes russes. Ils sont devenus de grands centres, par exemple Koursk, Novgorod, Vladimir, Rostov. D'autres ont perdu leur ancien sens. Leurs exemples sont Starodub, Berestye, Kordno. Grâce aux notes du prince sur la chasse aux sangliers, aux cerfs, aux visites, les scientifiques ont tiré des conclusions sur leurs habitats. Il s'avère qu'avec l'aide d'un monument littéraire diverses sciences ont reçu des informations.
Il est impossible de lire le texte ancien dans l'original sans préparation spéciale. La raison en est la trop forte différence entre la langue russe du XIIe siècle et la langue moderne. Elle s'exprime non seulement par l'écriture, mais aussi par la prononciation. Par exemple, les lettres "nus small" et "nus large" ont disparu, pendant longtemps il n'y a pas de lettre "yat". Les lecteurs modernes ne savent pas ce qui semble signifier auparavant des signes durs et mous.
La lecture du texte original est un sérieux problème. Par conséquent, les traductions sont utilisées pour l'analyse. Les adaptations sont généralement accompagnées de nombreuses notes. Cela simplifie considérablement le travail avec le texte. Les commentaires sont écrits par des historiens professionnels. Cela vous permet de ne pas vous référer à l'encyclopédie et à d'autres sources lors de l'étude de chaque question. Malgré l'énorme différence d'orthographe, aucun changement significatif n'est intervenu dans la structure de la grammaire de la langue russe. Cette situation donne l'occasion de voir les traits stylistiques et les techniques littéraires utilisés par l'auteur.