En 2012, la question a été soulevée d'exclure le Kremlin de Moscou de la liste des sites du patrimoine mondial. Selon les représentants de l'UNESCO, cela est dû à la réticence des autorités russes à fournir un rapport détaillé sur l'état du monument architectural.
En 2012, des représentants du Comité du patrimoine mondial ont déclaré qu'ils demandaient depuis cinq ans de leur envoyer un rapport sur la sécurité de la Place Rouge et du Kremlin, mais ne l'avaient toujours pas reçu. Un document a été fourni, mais il ne contenait pas les informations nécessaires et n'a donc pas été adopté. Aujourd'hui, l'UNESCO prévient que si un rapport n'est pas envoyé dans les prochains mois avec un compte rendu détaillé de l'état du Kremlin, des plans pour son entretien et sa reconstruction, etc., ce monument architectural sera définitivement supprimé de la liste des sites du patrimoine mondial.
L'une des raisons du mécontentement des représentants de l'UNESCO a été le travail au Kremlin, pour lequel les autorités n'ont pas jugé nécessaire d'en informer le Comité. En particulier, nous parlons de réparations dans le 14e bâtiment, ainsi que de l'ajout de tourniquets à l'entrée, de la construction de pavillons et de la construction d'un bâtiment supplémentaire sur le territoire du Kremlin et de la Place Rouge. Ces changements directement liés aux monuments architecturaux devaient être signalés à l'avance. Peut-être que cela n'a pas été fait en raison du fait qu'il n'y a pas de conseil unique qui traiterait toutes les questions liées au Kremlin en tant que monument architectural. Pour cette raison, même les experts russes, sans parler des étrangers, ne disposent pas des informations nécessaires ni sur l'état du Kremlin, ni sur les plans de son contenu, ni sur le travail qui y est effectué.
Les employés du ministère de la Culture de la Fédération de Russie sont gravement préoccupés par le sort du Kremlin et tentent de tout faire pour empêcher son exclusion de la Liste du patrimoine mondial. Le fait est que les représentants de l'UNESCO ont appliqué à plusieurs reprises des sanctions similaires contre d'autres monuments historiques. Ainsi, en 2009, Dresde a été exclu de la liste, et les espoirs de son retour sont illusoires. La question de la privation du statut de site du patrimoine mondial du lac Baïkal, de Séville, de Yaroslavl, de la cathédrale Sainte-Sophie, de Smolny et d'autres est également abordée.
