En mai 2018, Roman Abramovich, qui a investi dans l'économie britannique et a reçu sur cette base un visa d'investisseur, n'a pas pu le prolonger. Pour obtenir un nouveau visa, l'oligarque russe devra confirmer l'origine de ses revenus.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/63/pochemu-abramovichu-ne-dayut-vizu.jpg)
Selon les médias britanniques, Roman Abramovich est l'un des 700 citoyens russes détenteurs d'un visa d'investisseur. L'une des personnes les plus riches de Russie l'a reçue en investissant plus de 2 millions de livres dans la trésorerie du Royaume-Uni. Sur cette base, Abramovich a reçu un visa pour rester au Royaume-Uni pendant 3 ans et 4 mois, après quoi il peut être prolongé de 2 ans. Théoriquement, une personne titulaire d'un visa d'investissement peut le prolonger d'innombrables fois, et après 5 ans de résidence permanente dans le pays, demander un permis de séjour. Après 6 ans, une demande de citoyenneté est possible. Jusqu'en 2018, les investisseurs demandant la citoyenneté dans la plupart des cas l'ont reçue.
Cependant, au printemps 2018, la situation a radicalement changé. Les autorités britanniques ont attiré l'attention sur de nombreux investisseurs et ont décidé de connaître l'origine de leurs conditions. Des sources non officielles estiment que la cause d'un tel intérêt était le cas de l'empoisonnement de Sergey Skripal et de sa fille, soupçonnés d'avoir une trace russe. La commission du Parlement britannique a publié un rapport sur «l'argent sale de la Russie», qui pourrait bien être associé au financement de l'espionnage et même des activités terroristes. La situation est aggravée par la situation internationale instable, la liste croissante des sanctions, l'opacité de l'économie russe et les contradictions croissantes dans le domaine de l'activité internationale.
Roman Abramovich ne figure pas sur les listes des politiciens et entrepreneurs russes qui sont officiellement interdits d'entrée dans l'UE et dans d'autres pays européens. Cependant, avec un visa expiré, il ne peut pas visiter le Royaume-Uni. Même le match de son équipe de Chelsea avec Manchester s'est déroulé sans la participation de l'oligarque. Les avocats annoncent la version officielle: l'homme d'affaires doit confirmer que son capital a été obtenu honnêtement. La procédure consiste à vérifier tous les actifs et à clarifier les sources de financement pour l'achat de chacun d'eux. Les avocats de l'oligarque devront prouver que la capitale d'Abramovitch n'a rien et n'a jamais rien à voir avec le blanchiment d'argent et d'autres opérations illégales, y compris celles liées à la politique intérieure de la Russie.
De nombreux responsables en Russie pensent que Roman Abramovich est la première et la plus célèbre personne à avoir subi un audit total. Une procédure similaire devra passer par tous les titulaires d'un visa d'investisseur. Les hommes d'affaires russes seront obligés d'expliquer l'origine des moyens pour un style de vie luxueux, la présence de nombreux actifs tant au Royaume-Uni qu'à l'étranger. Il est possible que des oligarques qui ne vivent pas au Royaume-Uni mais qui ont des biens immobiliers ou des comptes bancaires perdent leur visa. Si le propriétaire ne peut expliquer l'origine des biens ou si les explications ne semblent pas convaincantes, le bien peut être confisqué. En conséquence, les membres de la famille d'oligarques résidant en permanence au Royaume-Uni peuvent également souffrir. L'absence de moyens de séjour légaux est un refus motivé de prolonger les visas des femmes et des enfants.
Selon les dernières informations, Roman Abramovich prévoit d'obtenir la citoyenneté israélienne - les titulaires du passeport de ce pays ont le droit d'entrer sans visa au Royaume-Uni. Cependant, il est peu probable que cette mesure soit utile - une interdiction personnelle d'entrée au Royaume-Uni n'est pas exclue. Les avocats de l’oligarque expliquent que le processus de vérification de la légalité du capital peut être retardé et que le résultat est de toute façon imprévisible. Les sources officielles ne sont pas tenues d'expliquer les raisons du refus d'un visa, mais pour l'instant les perspectives d'obtention sont jugées défavorables.