L'histoire militaire est une histoire sur la lutte d'un guerrier russe avec un envahisseur étranger. Son volume est plus une histoire, mais moins un roman, et l'intrigue montre des événements proches de la réalité. Par conséquent, une histoire militaire peut être une source historique.
Les opinions divergent sur ce genre: certains historiens sont convaincus que le roman militaire est une œuvre littéraire indépendante, tandis que d'autres pensent qu'il n'est qu'une partie de la chronique. En effet, des histoires sur les guerres avec les Pechenegs, les Tatars ou les Polovtsians sont incluses dans la Chronique des années passées, et The Word on Igor's Regiment fait partie des annales de Kiev du 12ème siècle.
Il n'y a pas de consensus parmi les historiens, mais le livre de référence des termes littéraires n'hésite pas: un roman militaire est un type de littérature narrative russe ancienne qui décrit les événements militaires.
La structure de l'histoire militaire
L'histoire militaire a un but, des caractéristiques et une composition. L'objectif est de montrer aux descendants l'image d'un combattant et libérateur de leur terre natale. C'est le principal, mais il y a des objectifs secondaires que l'histoire militaire atteint également. Cela montre la place de la Russie parmi d'autres puissances et prouve également que le peuple russe a une histoire dont il a le droit d'être fier.
L'histoire militaire a trois caractéristiques:
- L'image complexe du héros. Il était vaillant, courageux, a prouvé sa force par des exploits, des blessures méprisées et la mort. Mais avec l'avènement du christianisme, l'image est devenue plus compliquée: aux traits du héros épique s'ajoutaient la sainteté et le sacrifice des martyrs chrétiens. Ensuite, le héros a commencé à se battre pour la foi, et non pour prouver sa force. Il s'est précipité vers la sainteté et les chroniqueurs lui ont mis des pensées pieuses et des prières dans la bouche. Et le héros a également été aidé par les forces célestes.
- Sacrifiez. Cela est également venu avec le christianisme et une nouvelle image du héros, a donné à l'exploit militaire une nouvelle compréhension: il est devenu une action sainte. Dans la même période, un panthéon de saints russes est apparu, qui comprenait à la fois des moines ascètes et des soldats martyrs. L'image de ce dernier a donné une idée de la sainteté mondaine et princière.
- Les formules stylistiques sont des révolutions caractéristiques propres à un tel genre: «… et des flèches pour ne pas voler, comme la pluie», par exemple.
La composition du roman militaire se compose de trois parties:
- Préparation, qui comprenait la collecte de troupes et le discours du prince avant la campagne. Le prince était stratège et orateur, et il a également prié avec son équipe avant de partir.
- Événement Il y a eu une bataille dans cette partie, mais pas immédiatement. Au début, il y a eu une bataille entre le héros et son adversaire, qui a déterminé l'issue de la bataille. Cette tradition s'appelait les arts martiaux, et on croyait que la bataille serait gagnée par le camp dont le guerrier gagnerait. Les guerriers ont remarqué des signes de victoire ou de défaite: signes, phénomènes naturels, signes divins. Puis il y a eu une bataille: Dieu a pu intervenir, puis les soldats russes ont gagné ou se sont détournés - puis ils ont été vaincus. La bataille était le plus souvent comparée à une fête ou à un semis.
- Les conséquences - ils ont gagné, perdu, sont morts, ont survécu. Et même s'ils ont perdu et sont morts, la fin a été avec un message optimiste.
L'histoire de Svyatoslav
L'histoire est divisée en fragments avec des dates, raconte le prince Sviatoslav, qui était très proche de son équipe. Si proche qu'il se considérait comme l'un de ses guerriers. Et il n'y avait rien de dérogatoire, au contraire: être dans l'équipe - c'était considéré comme la base du code de la chevalerie.
Cette proximité avec les soldats est un élément clé de Svyatoslav. L'histoire contient beaucoup de ses discours, des discours devant l'armée, mais elle est présentée difficile pour le lecteur moderne. Le texte regorge de faits et de détails sur la vie de cette époque, qui ont été mentionnés intentionnellement - l'auteur voulait montrer l'époque où vivait Sviatoslav, et pas seulement lui-même.
Svyatoslav est un guerrier fort, courageux et agile. Pour l'activité et l'espièglerie au combat, il était comparé à un guépard. Comme il se doit pour une histoire militaire, son héros, même en tant que dirigeant, sait supporter les difficultés de la vie militaire, combattre et diriger une armée. Ni dans cette histoire, ni dans d'autres, il n'y a de princes héros qui seraient choyés ou pompeux.
L'histoire du prince Izyaslav
La structure de cette histoire est inégale: parfois l'intrigue est interrompue par des extraits de l'histoire du prince Igor, au début de l'histoire il n'y a pas de signes idéologiques ou stylistiques vifs, et la fin est aussi discrète que le début. Elle semble perdue sur fond d'événements centraux.
L'histoire du prince Izyaslav est un culte d'une personnalité héroïque, d'un honneur individuel et national, et des vertus du prince, typiques de ce genre. Tout au long de l'histoire, Izyaslav est prêt à risquer sa vie, il se soumet à la volonté de Dieu, il est généreux vis-à-vis de l'église et de ses ministres. À propos, l'auteur de l'histoire était un partisan de ce prince et appartenait aux cercles supérieurs de cette société.
L'histoire commence avec la façon dont Izyaslav monte sur le trône, après quoi le peuple de Kiev traite avec le prince Igor, décrit l'attaque de Kiev et l'accession au trône de Kiev. L'histoire manque d'histoires détaillées sur les missions diplomatiques et les campagnes militaires; l'entrée victorieuse des blessés après la bataille d'Izyaslav à Kiev est décrite.
Dans les annales de Kiev, cette histoire occupe une place importante: elle couvre une période de près de 10 ans. Différents princes ont ordonné l'histoire à différents moments, et donc sa structure est si diversifiée - la collection d'annales individuelles, parmi lesquelles il n'est pas facile de trouver le scénario principal. Le début, par exemple, est discret, car l'histoire d'Izyaslav est si étroitement liée à l'histoire du martyre d'Igor qu'elle est presque perdue en lui.
L'auteur utilise de nombreux moyens de langage imaginatifs pour dramatiser des événements. Il souligne que Izyaslav est monté sur le trône légalement, parce que le peuple de Kiev lui-même l'a appelé de Pereyaslav. Et pendant le règne d'Izyaslav a essayé de réduire le rôle de Byzance dans la vie du peuple russe, de réduire l'influence culturelle et spirituelle byzantine. Le prince a créé la cathédrale de Kiev, où son père a été élu métropolite, il est resté dans l'histoire comme Klim Smolyatich.
L'auteur de l'histoire dépeint le prince comme un politicien sage et un commandant compétent qui se soucie du sort des soldats et du peuple russe ordinaire, et s'efforce également de réaliser la liberté politique de la Russie. Le caractère et les motivations d'Izyaslav se retrouvent à la fois dans ses actes et dans ses monologues: ils sont nombreux dans l'histoire et leur langage est très riche en images.
