Des vivisections et des expériences in vivo sur des animaux par des militaires signifient que des milliers d'animaux ont été blessés, exposés à des poisons, des virus biologiques et des bactéries.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/57/ubijstva-vo-imya-vojni-o-zhestokosti-i-nenuzhnosti-vivisekcij.jpg)
Godzilla est un monstre préhistorique fictif qui s'est réveillé et a muté à la suite d'un rayonnement nucléaire. Ce rayonnement est apparu au milieu des années 50, il y a près de 70 ans, au plus fort de la paranoïa de la guerre froide. Godzilla, un grand monstre inconnu, menaçait de détruire des villes entières et représentait la peur d'une guerre nucléaire.
Comme les films sur les catastrophes d'aujourd'hui, Godzilla reflète la société, et malgré le fait que beaucoup de temps s'est écoulé, cette représentation cinématographique de la mutation et des tests sur les animaux a survécu à ce jour.
Plus tôt cette année, un film japonais a été publié intitulé "Mary et la fleur de la sorcière", qui présente un univers alternatif. Dans cet univers, les cellules contiennent des animaux avec lesquels deux sorciers fous expérimentent des résultats catastrophiques. Si vous supprimez l'élément fantastique du dessin animé, l'âme restera un reflet alarmant du monde moderne.
L'utilisation d'animaux dans les industries de la beauté, de la médecine et de l'alimentation est connue. Mais un nombre important d'animaux ont également été utilisés dans des expériences militaires - pour tester les effets des armes mécaniques, chimiques et biologiques. Les gens ne parlent pas des animaux comme des victimes de la guerre. C'est méprisable et déchirant, mais les informations sur les morts d'avant-guerre restent derrière une porte fermée. Ce problème est particulièrement préoccupant car il est caché à la société. La nature des procès militaires est secrète et complexe. Ces tests devaient être réglementés, comme tous les tests sur animaux. Des rapports d'organisations à but non lucratif telles que le Projet de justice animale et l'Association internationale contre les expériences sur les animaux douloureux (IAAPEA) suggèrent que les expériences militaires étaient violentes, dépravées et inutiles.
Brian Gunn, Secrétaire général de l'AIEA, a déclaré: "Fondamentalement, l'utilisation secrète des animaux a été utilisée dans la recherche sur les armes."
On sait que les animaux ont été exposés à des radiations, à des armes chimiques, biologiques et balistiques. Ces études barbares étaient souvent financées par l'argent des contribuables.
La défense typique de tels tests est «les raisons défensives». Mais en fait, les résultats peuvent toujours être utilisés à des fins offensives. Habituellement, la justification des expériences est que la lutte contre les blessures des animaux est plus facile à traiter. Mais les gens et les animaux sont physiologiquement différents, de tels tests peuvent donc ne pas être pertinents.
Entre 1946 et 1958, ils ont effectué 23 essais de dispositifs nucléaires sur Bikini, une île de l'océan Pacifique Nord près des États-Unis. Des bateaux bombardés pour mesurer le potentiel de retombées, au cas où une guerre éclaterait entre l'Europe de l'Est et l'Europe de l'Ouest. Les bateaux étaient chargés d'animaux vivants, dont des porcs, des rats et des chèvres, pour mesurer le rayon radioactif et le nombre de victimes attendues. Le 15 juillet 1946, le Los Angeles Times a rapporté: "Les animaux pour le test de bikini ont commencé à mourir comme des mouches."
La maladie des radiations, les blessures internes et l'absence de traitement chirurgical ont fait de nombreux animaux morts ou infectés par la leucémie.
Les porcs étaient particulièrement utiles pour les tests en raison de similitudes biologiques avec les humains. Un cochon est devenu intéressant pour les chercheurs, surnommé le "cochon endurant 311". Elle a été retrouvée flottant dans la mer après un test de bombe atomique, sauvée et, après observation, a été envoyée au zoo national de Washington, DC. Le cochon 311, comme son nom l'indique, n'était pas le seul sujet de test. Les histoires qui ont paru depuis lors ont décrit le degré total de cruauté envers les animaux sur l'île de Bikini. Dustin E. Kirby, un traumatologue naval qui a anesthésié des porcs pour des tests, a déclaré: " L'idée était de travailler avec des tissus vivants. J'ai eu un cochon et j'ai essayé de lui sauver la vie. J'ai vu le choc d'une créature blessée après avoir été blessée. Mon cochon? Ils sont deux fois "Ils lui ont tiré dans le visage avec un pistolet de 9 mm, puis six fois avec un AK-47, puis deux fois avec un fusil de chasse de 12 jauges. Je l'ai gardée en vie pendant 15 heures."
De 1946 à 1958, plus de 2 000 animaux ont été utilisés pour des tests sur l'île de Bikini. Cette pratique se poursuit aujourd'hui, les animaux sont encore largement utilisés pour les tests sur les tissus vivants. La Société Anti-Vivisection (NEAVS) estime qu'il y a au moins 15 installations militaires américaines qui utilisent des animaux pour rechercher des virus mortels, notamment Ebola, la dengue et l'anthrax.
Certains soutiennent que les animaux doivent être utilisés pour affiner les prouesses médicales sur les maladies qui peuvent être utilisées comme armes. Mais c'est une forme inhumaine d'exploitation animale. Nous ne possédons pas d'animaux. Nous n'avons pas le droit de les tenir, de les utiliser, d'essayer de nouveaux médicaments, de les exposer à la douleur, de les contrôler, de les bombarder ou de les brûler avec des balles.
Cela ne s'applique pas qu'aux États-Unis. Des pratiques répugnantes pour rechercher et améliorer les armes, qui seront utilisées pour la mort de vies humaines, sont pratiquées dans le monde entier. La haine engendre la haine, et ces tests sur les tissus vivants sont des meurtres au nom de la guerre. Lorsque nous avons demandé des informations, nous avons identifié le nombre d'animaux suivants utilisés dans la recherche scientifique en 2016 pour Dstl - un laboratoire scientifique et technologique; et le ministère de la Défense (MOD), qui est responsable de la sécurité du Royaume-Uni: 2167 souris, 199 rats, 236 cobayes, 27 porcs et 116 primates. Total: 2745 vies.
Dstl et MOD affirment utiliser moins de 0, 5% du nombre total d'animaux utilisés dans les études annuelles au Royaume-Uni. Mais 2745 vies ont été exploitées et volées à leurs propriétaires légitimes. Pour tester les agents nerveux, les injections de kétamine ou créer des armes biologiques, les animaux ont été infectés ou étranglés par des gaz toxiques. C'est au-delà de la compréhension de la torture que subissent les êtres innocents.
The Animal Justice Project a publié un article intitulé The Invisible Victims, qui parle de l'utilisation des animaux dans la recherche militaire - une lecture déchirante, dérangeante et révélatrice.
Le ministère britannique de la Défense est responsable de la torture et de la mort de milliers d'animaux, dont des lapins, des cobayes et des singes. C'est un crime contre l'humanité. Les porcs sont obligés d'inhaler du gaz moutarde toxique, les macaques reçoivent des vaccins, les singes sont infectés par des maladies, les lapins et les cobayes sont contraints de respirer des gaz nerveux.
Le ministère de la Défense est «fier» de ce travail et prétend sauver des vies. Le projet de bien-être animal le rejette. Chacune des expériences montre exactement le contraire de la recherche et répète la formule usée: étudier les produits chimiques toxiques pour la guerre en utilisant des tests sur les animaux bruts.
En 2000, un député de la Maison Blanche a déclaré que les expériences sur les animaux avec du gaz moutarde et des gaz nerveux étaient dégoûtantes. Mais ces expériences se sont poursuivies à Porton Down pendant encore 18 ans. De plus, la plupart des procédures de laboratoire sont classées comme des études «de base» qui utilisent des ressources naturelles et les tests n'ont pas d'avantages matériels pour l'homme. Pourquoi voler la vie des animaux afin d'améliorer la situation financière de la société, de provoquer des douleurs et des dégâts? C'est immoral et faux. Heureusement, il existe des équipes de victimisation animale qui exhortent les gouvernements à utiliser des méthodes humaines, telles que des simulations informatiques, pour sauver des vies humaines et animales.