Aujourd'hui, il est déjà difficile de s'en souvenir, mais pour ceux qui n'ont pas trouvé l'URSS, ils sont pleinement conscients des lois par lesquelles vivait la société du "socialisme développé". Sur le plan matériel, il s'agissait d'une version de ce qu'on appelait "l'État providence" en Occident - l '"État providence". L'Occident a emprunté ce modèle au socialisme à bien des égards, ayant acquis la loyauté de sa population. Mais lorsque l'URSS a été éliminée, les élites occidentales n'avaient plus besoin de rivaliser avec un système alternatif pour l'esprit et le cœur des gens. Depuis lors, le démantèlement de l'État providence a commencé, car prendre soin de la population n'enrichit pas les plus grands propriétaires.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/29/sssr-gosudarstvo-vseobshego-blagodenstviya.jpg)
Dans les années 60 et au début des années 80, l'URSS a poursuivi une politique d'égalisation des revenus afin de prévenir la polarisation sociale. Mais le bien-être des personnes ne dépendait pas à 100% de leur sécurité personnelle: les besoins de base étaient satisfaits gratuitement par l'État, ce qui garantissait pratiquement une vie matérielle de manière confortable - c'est-à-dire une vie sans problèmes.
Dans les années 1960, la pauvreté de l'après-guerre est passée. Les tâches consistant à relever le niveau de vie, à augmenter les pensions, à étendre la construction de logements, à introduire une semaine de travail de cinq jours et à améliorer la qualité des biens ont été systématiquement résolues.
Les salaires en URSS ont été fixés par l'Etat. La différence de rémunération des spécialistes des catégories inférieures et supérieures ne diffère pas de manière significative. Le prestige dans la société a apporté des réalisations plus intangibles. La politique d'égalisation des revenus a conduit au fait que la majorité de la population est devenue la "classe moyenne" soviétique, alors qu'en Occident la classe moyenne ne constituait pas la majorité.
Croissance de la richesse et de la qualité de vie
L'homme soviétique était surtout sûr de demain: par exemple, l'enseignement supérieur gratuit garantissait un emploi ultérieur. L'employeur et le garant de l'emploi était l'État. Après avoir rempli consciencieusement ce qui était requis, une personne a reçu une pension qui lui a permis de vivre sans pauvreté. Ce scénario, peut-être pas le plus excitant, était considéré comme une loi immuable.
En URSS, l'inflation et le chômage étaient pratiquement absents. La famille, faisant la queue pour améliorer les conditions de logement, mais pas immédiatement, mais après 5 à 10 ans, a reçu gratuitement un logement séparé. L'éducation et la médecine étaient gratuites et de haut niveau. Les caisses d'entraide des entreprises ont accordé des prêts sans intérêt pour les achats importants. Un billet vacances était souvent abordable ou gratuit pour tout le monde. La part des loyers dans le revenu moyen des ménages était au niveau d'erreur. Tout cela a été accueilli avec gratitude par la masse de la population. Cette prospérité s'exprimait en atteignant un maximum d'espérance de vie moyenne - près de 70, 5 ans en 1965.
Les principaux dirigeants de l'URSS n'étaient pas riches. La plupart des privilèges qu'ils ont reçus sous forme non monétaire, fournis avec des véhicules officiels et des chalets uniquement pour la durée de leurs fonctions, n'avaient pas de comptes en devises et de biens immobiliers étrangers. Leurs enfants n'ont pas hérité du statut social de leurs parents.
Depuis les années 1970, à tous les arrivants, l'État a alloué dans la zone suburbaine des terres gratuites pour la propriété personnelle - les fameux "6 acres". Les biens personnels n'étaient pas inclus dans le concept de "propriété privée", qui était interdit par la loi.
Boom des consommateurs
Dans les années 70 et au début des années 80, des pans importants de la société soviétique ont acquis une relative prospérité et nombre d'entre eux ont été accueillis par le «boom de la consommation» - conséquence d'un long séjour dans la pauvreté dans le passé. Les gens ne recherchaient pas seulement la qualité, mais aussi des vêtements à la mode. Les jeans américains, les manteaux italiens en peau de mouton, les costumes finlandais, les cosmétiques français, les bottes yougoslaves étaient très demandés. Les citoyens ont payé trop cher les spéculateurs de la «société», qui était absente dans les magasins. Mais dans les magasins spéciaux pour la nomenclature des partis, des marchandises importées étaient présentes.
En raison du retard dans les taux de production des industries du groupe B (production de biens de consommation), les biens domestiques se sont révélés nettement inférieurs à l'argent entre les mains de la population - une pénurie est apparue. J'ai dû trouver des solutions de contournement pour la production de biens rares - par le biais de blats, de spéculateurs, de parents et de connaissances.
La vie sociale
Assez calme, prévisible et par rapport aux décennies précédentes - une vie prospère a permis d'élargir les formes de loisirs. Le tourisme sauvage gagne en popularité - randonnée, escalade, rafting. Plus précisément, cet esprit romantique a été exprimé par Vladimir Vysotsky.
Dans les années 1970 et au début des années 1980, des clubs de chant amateurs (KSP), des brigades de propagande, des studios de théâtre, des cercles scientifiques, des ensembles vocaux et instrumentaux (VIA), des équipes KBH et d'autres se sont répandus. Ils existaient sous le patronage du Komsomol et créaient des conditions pour les loisirs créatifs des jeunes. et opéré dans les écoles, les universités ou sur le lieu de travail.
Les loisirs et la communication ont eu lieu dans les cuisines, lors des "soirées" (discothèques, stilag d'entreprise, etc.), dans les dortoirs, dans les chansons au coin du feu dans l'équipe de construction ou "sur les pommes de terre". À cette époque, les gens se rencontraient plus souvent et plus volontiers qu'aujourd'hui.