Au sens politique, l'absolutisme est une forme de gouvernement, où tout le pouvoir est légalement et pratiquement entre les mains du monarque. En Russie, la monarchie absolue est née au XVIe siècle, dans le premier quart du XVIIIe siècle, l'absolutisme russe a pris sa forme définitive.
Conditions préalables au développement de l'absolutisme en Russie
En Russie, l'absolutisme s'est développé dans les conditions spécifiques du servage et de la communauté rurale, qui à l'époque avaient déjà subi une grave décomposition. Le dernier rôle dans la formation de l'absolutisme russe n'a pas été joué par la politique des personnes régnantes, cherchant à renforcer leur propre pouvoir.
Au XVIIe siècle, des contradictions importantes ont surgi entre la population posad et les seigneurs féodaux. L'absolutisme qui se faisait jour à cette époque, afin de résoudre ses problèmes internes et externes, tentait d'encourager le développement de l'industrie et du commerce. Par conséquent, lors de la formation initiale du pouvoir absolu, le monarque, face à des représentants de l'aristocratie boyar et de l'opposition ecclésiastique, s'appuie sur le sommet de la posad: les marchands, la classe des services, la noblesse féodale.
L'émergence de l'absolutisme en Russie a également été facilitée par des raisons économiques étrangères: la nécessité de mener une lutte pour l'indépendance économique et politique de l'État et la possibilité d'accéder à la côte maritime. La monarchie absolue s'est avérée plus disposée à mener une telle lutte, et non une forme gouvernementale représentative de la succession.
L'émergence dans l'Empire russe d'une monarchie absolue a été causée par la politique étrangère du pays, le cours du développement socio-économique, l'émergence de contradictions entre les différentes classes de la société, conduisant à la lutte des classes, ainsi que l'émergence de relations bourgeoises.
L'instauration d'une monarchie absolue
Le développement et l'établissement de l'absolutisme comme principale forme de gouvernement ont conduit à l'abolition de Zemsky Sobors dans la seconde moitié du XVIIe siècle, ce qui a limité le pouvoir de la personne régnante. Le tsar a été battu par une indépendance financière considérable qui lui était auparavant inaccessible, tirant profit de ses propres propriétés, des droits de douane, des taxes des peuples asservis, des taxes du développement du commerce. L'affaiblissement du rôle politique et économique des boyards a entraîné la perte de l'importance de la Douma Boyar. Il y avait un processus actif de subordination du clergé à l'État. Ainsi, dans la seconde moitié du XVIIe siècle, une monarchie absolue a été établie en Russie avec la douma boyarde et l'aristocratie boyarde, qui a pris complètement forme sous le règne de Pierre le Grand, dans le premier quart du XVIIIe siècle.
Dans la même période, la monarchie absolue russe a reçu une consolidation législative. La justification idéologique de l'absolutisme a été donnée dans le livre de Feofan Prokopovich, «Fidèle à la volonté du monarque», créé conformément aux exigences de l'instruction spéciale de Pierre I. En octobre 1721, après la victoire exceptionnelle de la Russie dans les batailles de la guerre du Nord, le Synode spirituel et le Sénat accordèrent à Pierre I le titre honorifique de "Père de la Patrie, empereur de toute la Russie". L'État russe devient un empire.
L'émergence de l'absolutisme en Russie, comme dans de nombreux autres pays, était un processus tout à fait naturel. Cependant, entre les monarchies absolues de différents pays, il existe des caractéristiques à la fois communes et distinctes déterminées par les conditions locales pour le développement d'un État particulier.
Absolutisme de différents pays
Ainsi, en France et en Russie, la monarchie absolue existait sous une forme entièrement achevée dans laquelle il n'y avait aucun corps dans les structures de l'appareil d'État qui pouvait limiter le pouvoir de la personne régnante. L'absolutisme de cette forme se caractérise par un degré élevé de centralisation du pouvoir de l'État, la présence d'un vaste appareil bureaucratique et de puissantes forces armées. L'Angleterre était caractérisée par un absolutisme incomplet. Il y avait un parlement, dans une petite mesure, limitant toujours le pouvoir du souverain, il y avait des organes d'autonomie locale, il n'y avait pas de grande armée permanente. En Allemagne, le soi-disant «absolutisme princier» n'a contribué qu'à aggraver la fragmentation féodale de l'État.
