Dans la nuit du 26 avril, une terrible explosion s'est produite dans la quatrième centrale électrique de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Les premières victimes sont deux ouvriers du poste. Il est peu probable que le nombre final de victimes de cette tragédie soit annoncé. Les raisons de la terrible tragédie restent des théories.
Théorie numéro 1. Facteur humain
Immédiatement après l'accident, les chefs de gare et les gestionnaires ont été les premiers à blâmer. Une telle conclusion avait été précédemment donnée par une commission spéciale d'État de l'URSS. Une telle hypothèse a également été émise à l'AIEA. Le Comité consultatif, guidé par les documents fournis par l'URSS, a également conclu que l'accident était le résultat de la coïncidence de diverses violations des règles d'exploitation de la station par du personnel travaillant, ce qui est peu probable.
Une telle conséquences catastrophiques massives de l'accident acquises en raison d'erreurs du personnel. Pour les mêmes raisons, le réacteur a été transféré en mode d'urgence. Selon les experts du comité créé, toutes ces violations flagrantes des règles de fonctionnement de la station ont consisté à réaliser à tout prix les tests nécessaires. Et cela, malgré le fait que l'état du réacteur a changé. Les défenses technologiques qui pourraient simplement arrêter le fonctionnement de l'ensemble du réacteur n'ont pas été lancées à temps, tandis que l'ampleur de la catastrophe dans les premiers jours après l'explosion a été étouffée.
Numéro de théorie 2. Lacunes dans la conception d'un réacteur nucléaire
En URSS, après plusieurs années, ils ont encore changé d'avis pour ne blâmer que le personnel de la centrale nucléaire pour tout ce qui s'est passé. La Commission spéciale de surveillance atomique de l'Union soviétique est parvenue à la conclusion que l'accident lui-même était néanmoins dû à la faute du personnel. Mais il n'a acquis de telles proportions catastrophiques qu'en raison de dysfonctionnements dans la conception du réacteur de la centrale nucléaire, de ses défauts.
L'AIEA n'a également émis cette opinion qu'après quelques années. Ils ont publié leur point de vue sur l'accident dans un rapport spécial. Il est également présenté ici que la cause principale était des erreurs dans la conception du réacteur et sa conception. Des erreurs dans le travail du personnel ont également été signalées, mais comme facteur supplémentaire. Le rapport indique que la principale erreur a été que les travailleurs maintenaient toujours le fonctionnement du réacteur dans un mode dangereux.
