Le film "Artist" est le lauréat du Festival de Cannes 2012. Mais vous devez voir l'image non seulement pour cette raison. Les téléspectateurs et les critiques conviennent que c'est la meilleure tragicomédie romantique de ces dernières années. De quoi parle le film?
Manuel d'instructions
1
Le réalisateur Michel Hazanavicius a fait une image touchante, ce qui vous fait vous demander si le son est nécessaire dans un film. Et pas seulement à ce sujet. L'intrigue est simple - George Valentine, autrefois un acteur célèbre, une star de cinéma muet des années 20, est toujours dans la gloire et la joie du public. Mais la sonnette d'alarme retentit déjà: le film sonore gagne en force. Où cela mènera, jusqu'à présent, peu pensent.
2
George rencontre accidentellement une jeune fille de choeur, Peppy Miller, et l'aide noblement à obtenir un rôle dans un petit épisode de film. Et puis il oublie l'existence de la fille. Pendant ce temps, la productrice du studio de cinéma déclare à l'acteur que le public exige que ses idoles possèdent une voix. Mais la star n'écoute pas les mots du chef du studio, claque la porte et commence à prendre une photo silencieuse avec son propre argent, qui, il en est sûr, deviendra grand.
3
Peppy à cette époque faisait de grands progrès dans le cinéma sonore, sa carrière montait. Et en Amérique, une crise financière arrive, la Grande Dépression va bientôt se produire. Sans surprise, l'aventure de Valentine avec une image stupide se bloque. Progressivement, il glisse vers le bas, commence à boire, perd des fans et des amis. A proximité se trouve seulement un chien fidèle, un charmant Uggie Terrier. Au fait, le chien a également reçu un prix au Festival de Cannes - pour le meilleur rôle de "chien".
4
Statistiques inconnues Peppy Miller devient une star et le destin la ramène avec George. La fille l'aime et ne laisse pas mourir Valentine, ne se détourne pas de l'ancienne idole.
5
Il est à noter que le film "Artist" n'est pas seulement en noir et blanc, mais aussi muet, soutenu dans l'esthétique de l'époque dont il parle. Mais tout cela n'empêche pas de le regarder d'un seul souffle. Pas étonnant que la salle du Festival de Cannes après avoir regardé la photo dix minutes applaudie debout. Après avoir regardé cette cassette, on se demande involontairement: "Ou peut-être que Viktor Shklovsky avait raison quand il a prétendu qu'un film parlant n'est pas nécessaire comme un livre de chant?"
