Pendant cinq ans, les internautes sud-coréens n'ont pas pu laisser de commentaires anonymes sur des sites locaux. À un moment donné, la loi sur la divulgation des données a provoqué une tempête d'indignation à la fois dans le pays et dans le monde. En 2012, les Coréens ont finalement retrouvé leur droit à l'anonymat.
La loi scandaleuse "The Internet Real-Name System" a été adoptée pour lutter contre la cybercriminalité, ainsi que pour réduire le nombre de calomnies et de commentaires insultants qui ont affligé les Sud-Coréens de leurs compatriotes via le World Wide Web. Selon les statistiques, le nombre de brimades et de menaces représentait 13, 9% du nombre total de messages écrits par des citoyens de Corée du Sud.
La loi a ordonné aux administrateurs des ressources sud-coréennes, visitées par plus de cent mille personnes par jour, de découvrir les vraies données des visiteurs utilisant leur adresse IP. En outre, les administrateurs système devaient divulguer les données des utilisateurs qui ont publié des commentaires sur les menaces ou divulgué la confidentialité des autres participants à la discussion.
Cependant, les autorités n'ont pas rendu l'espace Internet plus convivial. Les internautes sud-coréens, afin de maintenir leur anonymat, sont simplement passés à des ressources Web étrangères, tandis que la popularité des sites nationaux est tombée à la limite. Dans le même temps, le nombre de commentaires offensants n'a diminué que de 0, 9%.
En conséquence, le 24 août 2012, la Cour constitutionnelle de Corée du Sud a abrogé la loi sur la divulgation des données, de l'avis d'autres pays, violant la liberté d'expression dans le pays garantie par la constitution. Selon la décision de justice, la loi abrogée a empêché la formation d'un pluralisme d'opinions, qui est la base de la démocratie. L’association sud-coréenne de l’Internet à domicile a fermement soutenu la décision de la Cour constitutionnelle. Il y a maintenant l'espoir que la Corée du Sud sera exclue de la liste des "ennemis d'Internet", arrivée en 2007 pour avoir sévèrement restreint la liberté d'expression des utilisateurs du World Wide Web.
