L'importance de la critique littéraire à n'importe quelle époque est difficile à surestimer. Ce sont ces spécialistes qui non seulement rendent leur verdict sur une œuvre particulière, mais façonnent également l'opinion publique et donnent le ton aux tendances culturelles.
Comment les critiques littéraires sont-elles apparues?
La critique littéraire a surgi simultanément avec la littérature elle-même, car les processus de création d'une œuvre d'art et son évaluation professionnelle sont étroitement liés. Pendant des siècles, les critiques littéraires ont appartenu à l'élite culturelle, car ils devaient avoir une éducation exceptionnelle, de solides compétences analytiques et une expérience impressionnante.
Malgré le fait que la critique littéraire est apparue dans l'Antiquité, en tant que profession indépendante, elle n'a pris forme que dans les 15-16 siècles. Le critique était alors considéré comme un «juge» impartial, censé tenir compte de la valeur littéraire de l'œuvre, de sa correspondance avec les canons de genre, de la maîtrise verbale et dramatique de l'auteur. Cependant, la critique littéraire a commencé à atteindre un nouveau niveau, car la critique littéraire elle-même s'est développée à un rythme rapide et était étroitement liée à d'autres sciences du cycle humanitaire.
Au 18-19e siècle, les critiques littéraires étaient, sans exagération, les «arbitres du destin», car la carrière d'un écrivain dépendait souvent de leurs opinions. Si aujourd'hui l'opinion publique se forme de manières légèrement différentes, c'est à cette époque que la critique a eu une influence primordiale sur l'environnement culturel.
Les tâches d'un critique littéraire
Il n'était possible de devenir critique littéraire que le plus profondément possible en comprenant la littérature. De nos jours, un journaliste et même un auteur loin de la philologie peut écrire une critique d'une œuvre d'art. Cependant, à l'apogée de la critique littéraire, cette fonction ne pouvait être remplie que par un littéraire qui n'était pas moins bien versé en philosophie, sciences politiques, sociologie, histoire. Les tâches minimales du critique étaient les suivantes:
- Interprétation et analyse littéraire d'une œuvre d'art;
- Évaluation de l'auteur d'un point de vue social, politique et historique;
- Révéler le sens profond du livre, déterminer sa place dans la littérature mondiale par comparaison avec d'autres œuvres.
Un critique professionnel influence invariablement la société en transmettant ses propres convictions. C'est pourquoi les critiques souvent professionnelles sont une présentation ironique et nette du matériel.
Les critiques littéraires les plus célèbres
En Occident, les philosophes étaient au départ les critiques littéraires les plus forts, parmi eux G. Lessing, D. Didro, G. Heine. Souvent, des critiques d'auteurs nouveaux et populaires ont également été rédigées par de vénérables écrivains contemporains, tels que V. Hugo et E. Zola.
En Amérique du Nord, la critique littéraire en tant que sphère culturelle distincte, pour des raisons historiques, s'est développée beaucoup plus tard, par conséquent, son apogée est déjà tombée au début du 20e siècle. Pendant cette période, V.V. Brooks et V.L. Parrington: ce sont eux qui ont le plus influencé le développement de la littérature américaine.
L'âge d'or de la littérature russe était célèbre pour les critiques les plus forts, dont les plus influents:
- D.I. Pisarev,
- N.G. Chernyshevsky,
- N.A. Dobrolyubov
- A.V. Druzhinin,
- V.G. Belinsky.
Leurs travaux sont toujours inclus dans le programme scolaire et universitaire avec les chefs-d'œuvre de la littérature auxquels ces revues ont été consacrées.
Par exemple, Vissarion Grigoryevich Belinsky, qui ne pouvait pas être diplômé d'un gymnase ou d'une université, est devenu l'une des figures les plus influentes de la critique littéraire du XIXe siècle. Il a écrit des centaines de critiques d'une douzaine de monographies sur les œuvres des auteurs russes les plus célèbres de Pouchkine et Lermontov à Derzhavin et Maykov. Dans ses œuvres, Belinsky a non seulement considéré la valeur artistique de l'œuvre, mais a également déterminé sa place dans le paradigme socio-culturel de cette époque. La position du critique légendaire était parfois très dure, détruisait les stéréotypes, mais son autorité à ce jour est à un haut niveau.
