Dans les années 40 et 50 du siècle dernier, certains cosmopolites sans racines sont soudainement devenus en vogue sur le territoire de l'Union soviétique. Linguistes - personnes engagées dans la science de la langue - cette phrase a été perplexe. Mais, comme beaucoup d'entre eux pouvaient facilement être attribués à cette phrase facilement, ils n'ont pas exprimé publiquement leur préoccupation.
Selon la Grande Encyclopédie soviétique, les cosmopolites sont les mouches drosophiles, les cafards, certaines céréales de plantes, l'ortie dioïque, les lentilles d'eau et les rats gris de mammifères, que l'on trouve sur la plupart des sphères habitées de la terre. Par conséquent, très probablement, des gens appelés cosmopolites, c'est aussi quelque chose de pas très agréable
.En tout cas, la propagande soviétique a introduit ce concept dans la conscience du peuple soviétique pendant de nombreuses décennies.
Cosmopolites sans racines
Ilya Erenburg et Eduard Bagritsky, Alexander Green et Leon Feuchtwanger - être dans une entreprise aussi décente serait considéré comme un honneur par de nombreux intellectuels modernes. Quelques chanceux. Mais il fut un temps où il s'est avéré que tous ces gens étaient cosmopolites. Ils sont également sans racines, c'est-à-dire qu'il n'est pas clair où se trouve leur patrie, qui les a nourris, les a bu, les a élevés, les a éduqués. Mais il est clair qu'ils sont ingrats, qu'ils n'aiment pas le pays, les personnes suspectes et, très probablement, les traîtres. Peut-être même des agents du renseignement étranger ou même des ennemis de l'Ouralvagonzavod conditionnel. Par conséquent, n'amenez pas le Seigneur avec eux dans la même compagnie.
Et ce n'est pas que toutes ces personnes ont voyagé dans le monde en particulier. Bien que Leon Feuchtwanger soit généralement un étranger, Ehrenburg ne s'est pas contenté de voyager, il a longtemps vécu à l'étranger et s'est lié d'amitié avec de nombreuses personnes suspectes à caractère humanitaire. Peut-être même des espions.
En tout cas, l'article éditorial du journal Izvestia daté du 02.10.1949 sur les critiques de théâtre - les cosmopolites sans racines - a très probablement fait allusion à cela, car il y était écrit comme suit: «Antinationale par essence, ce groupe de critiques de théâtre est devenu le porteur d'un étranger, hostile à l'homme soviétique, le cosmopolitisme sans racines. S'exprimant particulièrement gaiement dans les pages de la presse d'histoire de l'art, la critique anti-patriotique et cosmopolite a pris les armes contre l'art du théâtre soviétique, skusstvo notre patrie, le théâtre et le drame ".
Étant donné que le message de l'article entier était adressé directement au camarade I.V.Staline et que le camarade Staline avait montré toute sa vie qu'il était opposé au déchirement, tout le groupe spécifié de critiques de théâtre et d'autres nombreuses figures de la science, de l'art et de la littérature, qui les ont rejoint, s'attendaient correction dans les vastes étendues du Goulag.
Tous les critiques théâtraux mentionnés dans l'article, et d'autres cosmopolites amenés à l'eau propre, en plus des professions, avaient un point commun en plus - un détail insignifiant: dans la cinquième colonne de leurs profils soviétiques, dans la colonne de nationalité qu'ils écrivaient - Juif. Depuis qu'après la signature du pacte Ribbentrop-Molotov par Molotov, le mot «juif» est devenu indécent à prononcer, ils ont trouvé un substitut équivalent - cosmopolite. Que signifie «homme du monde», «homme de l'univers», car dans ce mot deux mots grecs sont liés: espace et citoyen. Et qui, sinon les Juifs, en tant que nation, a voyagé le plus partout dans le monde? Tout est logique. Par conséquent, le concept de logique soviétique est pleinement conforme au fait qu'un citoyen qui nuit au pays est un cosmopolite sans racines.
