Dans les portraits, Pouchkine est dépeint comme un bel homme avec un regard vif et un nez droit et mince. Cependant, d'après les témoignages de contemporains, il est connu que, dans son apparence, les caractéristiques d'un ancêtre à la peau sombre pas si éloigné possédant toutes les caractéristiques de la race négroïde sont préservées: un nez large, des yeux noirs, des cheveux bouclés.
Manuel d'instructions
1
Il y a plusieurs peintures pittoresques représentant Pouchkine, et elles sont assez différentes en détail. Il est connu que les peintres de cette époque n'étaient pas trop enclins à transmettre la réalité de la manière la plus directe et immédiate possible, au contraire, il était considéré comme une règle de bonnes manières de représenter une personne en embellissant ses traits. Donner l'apparence de la noblesse Pouchkine, le doter de ces caractéristiques qui étaient considérées comme les plus belles, était tout à fait normal. Par conséquent, pour commencer, vous pouvez essayer d'écouter ce que le poète lui-même a dit de lui-même et comment ses amis et connaissances l'ont décrit.
2
Pouchkine a créé un poème en français, dans lequel il décrit son apparence. Il dit qu'il ne peut pas être comparé à la croissance la plus maigre. En conséquence, Pouchkine était un homme de taille moyenne. De plus, le poète décrit un teint frais, des cheveux bruns et des boucles sur la tête. Puis il dit qu'il est un vrai visage de singe. Apparemment, Alexander Sergeyevich ne se considérait pas beau, comparait simplement son visage à un singe.
3
Dans le Lyceum sur Pouchkine, ils ont dit qu'il était "un mélange d'un singe avec un tigre". Probablement, ce n'était pas seulement son visage qui était voulu, mais aussi son caractère, ses manières et son penchant pour la lèpre et le désordre. La disposition espiègle et le courage du jeune poète ont été chaleureusement appréciés par ses amis du lycée. Une comparaison similaire avec un singe et un tigre conduit la petite-fille du maréchal Kutuzov, elle écrit que le poète vient des ancêtres africains, et qu'à ses yeux il y a assez de noirceur, quelque chose de sauvage y a été préservé. Mais ensuite, elle écrit également que Pouchkine scintille avec son esprit et il est si intéressant de parler avec lui que tout en lui parlant, vous pouvez oublier tout ce qui manque dans son apparence.
4
De nombreux contemporains ont noté dans des mémoires et des mémoires sur Pouchkine que ses expressions faciales étaient vives et que son visage brillait avec son esprit et une vivacité enfantine. En parlant avec le poète, les gens étaient fascinés par lui, et souvent il leur semblait beau non pas parce qu'il avait vraiment une apparence incroyablement attrayante, mais parce qu'il était une personne incroyable qui pouvait charmer n'importe qui avec ses qualités personnelles.
5
Pouchkine lui-même a écrit que son portrait n'était pas écrit, ce qui véhiculerait son caractère et son monde intérieur. Il écrit même à ce sujet dans le roman "Eugene Onegin" qu'il espère voir apparaître un tel portrait, par lequel il sera possible de le reconnaître à l'avenir. Avec ironie, Pouchkine écrit que les ignorants pourront dire «c'était le poète!» En regardant son portrait.
6
Il existe trois portraits les plus célèbres de Pouchkine. Le premier a été écrit en 1826 par l'artiste J. Vivien, il a été commandé par le poète lui-même. Le deuxième portrait en 1826 a été peint par l'artiste russe V.A. Tropinin, et le troisième a été écrit en 1987 par Kiprensky. Malgré une si petite différence de temps entre eux, tous les portraits sont complètement différents, ils représentent trois personnes différentes. C'est d'eux que l'on peut juger de l'inexactitude des portraits de cette époque. Chaque artiste a cherché à souligner quelque chose de plus important à son avis. L'un a essayé de transmettre une expression faciale enfantine, le second un regard triste et profond, et le troisième une lueur espiègle dans ses yeux. Mais aucun des portraits de Pouchkine n'en dit plus sur lui que ses œuvres.
