La Crimée est devenue une partie de la Russie en fait en 1783, et officiellement - le 29 décembre 1791 (9 janvier 1792) en vertu du Traité de paix de Iasi entre les empires russe et ottoman. Au début du 19e siècle La Crimée est devenue une partie organique de la Russie et de sa région prospère. Le décret notoire de Khrouchtchev n'a pas de portée internationale, car il s'agit d'un acte interétatique de l'URSS, de sorte que le peuple de Crimée avait le plein droit légal de tenir un référendum sur la sécession de l'Ukraine et de retourner en Russie.
Manuel d'instructions
1
L'histoire de la Crimée se distingue par sa diversité même dans un contexte mondial. C'était le centre du puissant royaume du Bosphore, se disputer avec Rome, et le camp de nombreuses tribus barbares, et une province éloignée de Byzance orthodoxe, puis l'Empire ottoman musulman. Le nom Kryry lui a été donné par le Polovtsy, qui a capturé la péninsule de Crimée au 12ème siècle. Une trace brillante dans l'histoire de la Crimée a été laissée par les anciens Grecs, et au Moyen Âge par les Génois. Tous deux ont fondé des comptoirs commerciaux et des colonies, qui se sont ensuite transformés en villes qui existent encore aujourd'hui.
2
La Crimée est apparue pour la première fois sur l'orbite russe au 9ème siècle, alors qu'elle était encore une possession byzantine: l'un des auteurs de l'alphabet slave Cyrille a été envoyé ici. L'interdépendance de la Crimée et de la Russie devient clairement visible au Xe siècle: c'est ici, en chersonèse, en 988 que Vladimir le Grand a été baptisé, de qui la terre russe a été baptisée. Plus tard, au 11ème siècle, la Crimée est devenue pendant quelque temps partie de la Principauté russe de Tmutarakan, son centre était la ville de Korchev, maintenant - Kertch. Ainsi, Kertch est la première ville russe de Crimée, mais elle a été fondée dans le monde antique. Kerch était alors le Bosphore Cimmérien, la capitale du royaume du Bosphore.
3
L'invasion mongole a définitivement séparé politiquement la Crimée de la Russie. Cependant, les liens économiques sont restés. Des marchands russes visitaient régulièrement la Crimée, et une colonie russe existait constamment à Cafe (Feodosia) avec de petites interruptions. Dans le dernier quart du XVe siècle, Athanase Nikitin, de retour de son «Walking Over Three Seas» complètement dévasté, volé et malade, a pris de l'or à Trabzon (Trapezund) pour traverser la mer Noire afin de pouvoir plus tard «le rendre au Café». Les premiers Européens qui ont vu l'Inde n'avaient pas le moindre doute que ses compatriotes n'étaient allés nulle part de Kafa et aideraient un parent en difficulté.
4
Les premières tentatives de la Russie de s'établir fermement en Crimée remontent au début du règne de Pierre le Grand (campagne Azov). Mais la guerre du Nord, beaucoup plus importante, se préparait, ouvrant immédiatement une fenêtre sur l'Europe, et après des négociations plutôt lentes à Istanbul sur la Crimée, un accord a été conclu sur la base de: "Les villes du Dniepr (fiefs de l'armée russe) que nous allons ruiner comme nous en avons parlé, mais au lieu du russe autour d'Azov atterrir dix jours à cheval. " La Crimée n'est pas tombée dans cette zone et les Turcs ont rapidement cessé de se conformer aux termes de l'accord.
5
Enfin, la Crimée n'est devenue partie de la Russie que sous le règne de Catherine II: le généralissime Souvorov, au sens figuré, a donné les Ottomans pour qu'ils soient prêts à en donner plus, juste pour se débarrasser de ces fous russes. Mais pour considérer le moment de son adhésion, la date de la conclusion du traité de paix Kuchuk-Kainardzhi (1774) est incorrecte. Selon lui, un khanat indépendant a été formé en Crimée sous le patronage de la Russie.
6
À en juger par ce qui suit, les nouveaux khans de Crimée se sont révélés indépendants, même du simple bon sens: déjà en 1776, Suvorov avait personnellement dû diriger une opération militaire pour sauver les Arméniens et les Grecs orthodoxes vivant en Crimée de l'arbitraire des musulmans. Enfin, le 19 avril 1783, Catherine, qui avait perdu patience, s’exprimant, selon les souvenirs de Trediakovsky «entièrement sous la garde des chevaux», signa finalement le manifeste sur l’annexion de la Crimée et de Taman à la Russie.
7
La Turquie ne l'aimait pas et Suvorov a de nouveau dû écraser les Basurmans. La guerre a duré jusqu'en 1791, mais la Turquie a été vaincue et la même année, le monde Yassky a reconnu l'annexion de la Crimée par la Russie. Les grands principes du droit international ont été établis bien avant le XVIIIe siècle, et l'Europe n'avait d'autre choix que de reconnaître la Crimée comme étant russe, car les deux parties les plus intéressées étaient d'accord sur cette question. A partir de ce jour, le 29 décembre 1791 (9 janvier 1792), la Crimée est devenue russe de jure et de facto.
8
La Crimée russe fait partie de la province de Tauride. Dans les années 70 du siècle dernier, les historiens occidentaux n'ont pas hésité à écrire que l'inclusion de la Crimée en Russie lui avait été bénéfique et avait été reçue avec enthousiasme par la population locale. Au moins, nos compatriotes n'ont pas mis de pieu pour la moindre infraction et n'ont pas pénétré par effraction dans les maisons des citoyens pour vérifier s'ils respectaient la charia ou non. Et, tout aussi important, la vinification, l'élevage porcin et la pêche à partir de navires de pêche en haute mer n'étaient pas interdits. Et l'Église orthodoxe, contrairement à l'islam et à l'Église catholique, n'a jamais imposé aux paroissiens des frais obligatoires d'un montant strictement établi.
9
La contribution, difficile à surestimer, a été apportée par la favorite de Catherine (et son dernier véritable amour) Grigory Aleksandrovich Potemkin dans le développement de Tauris, pour lequel il a été élevé à la dignité princière avec l'ajout du titre Tauride. Insère dans son titre "le plus brillant", "magnifique", etc. - Le fruit de la servilité de la justice se faufile, non officiellement confirmé. Il suffit de dire que, sous sa direction, des villes comme Yekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Nikolaev, Kherson, Pavlovsk (Mariupol) ont été fondées, et Odessa, sous son successeur, le comte Vorontsov.
10
Le «miracle tauride» a frappé le monde, et non seulement les pauvres immigrants, mais aussi les aristocrates aux noms européens, se sont rendus en Nouvelle-Russie depuis l'étranger. Le russe Tauris s'est transformé en un pays fleuri: Vorontsov a habilement poursuivi le travail de Potemkine. En particulier, grâce à ses efforts, la gloire balnéaire de la Crimée est née et s'est renforcée, à partir de Yalta. Rappelez-vous qui a fondé Odessa? Le duc de Richelieu, parent du célèbre cardinal souverain, le marquis de Langeron et le général baron de Ribas. Ils furent expulsés de France par la révolution, mais ils ne se soumirent pas à l'Angleterre, qui rassemblait l'armée et la flotte des royalistes, mais à la Nouvelle-Russie. Probablement parce qu'ils voulaient se tenir debout et prospérer, et non pas tuer des compatriotes.
11
Les historiens brisent encore des lances: pourquoi Khrouchtchev a-t-il attribué la Crimée à la RSS d'Ukraine? Le libellé du décret du présidium du Conseil suprême de l'URSS du 19 février 1954 "sur le transfert de la région de Crimée de la RSFSR à la RSS d'Ukraine": "Compte tenu de la communauté économique, de la proximité territoriale et des liens économiques et culturels étroits entre la région de Crimée et la RSS d'Ukraine" aux yeux des contemporains semblait clairement tiré par les cheveux, et les citoyens soviétiques le percevaient ironiquement parmi les autres absurdités de Khrouchtchev.
12
Cependant, une comparaison de ses statuts et du décret de 1956 sur la création de conseils économiques (conseils de l'économie nationale) donne des raisons de penser que la Crimée a été utilisée simplement comme un terrain d'entraînement pour la préparation de l'une des réformes les plus célèbres et les plus ratées de Nikita Khrouchtchev. Toute autre version devrait être basée sur la présence de Khrouchtchev d’Ukrainophilie ou d’Ukrainophobie, ce qu’aucun historien ne note, et dans l’URSS post-Staline, un tel arbitraire administratif n’était pas la norme.
13
D'une manière ou d'une autre, le décret du 19 février 1954 n'était qu'un document national, qui n'avait pas et n'avait pas de portée internationale. L'abandon de la République autonome de Crimée en tant que partie de l'Ukraine lors de l'effondrement de l'URSS était exclusivement un acte de bonne volonté de la Fédération de Russie, ainsi que le fait qu'elle a assumé toutes les dettes extérieures de l'Union soviétique. Par conséquent, le peuple de Crimée, tombant sur des tentatives de détruire tranquillement son autonomie et de réduire la Constitution de la République de Crimée au niveau d'un morceau de papier insignifiant, avait le droit juridique et moral de tenir un référendum sur la sécession de l'Ukraine et de retourner en Russie.
