L'analyse de toute œuvre, qu'il s'agisse d'un livre, d'une dissertation ou simplement d'un article ordinaire écrit par un auteur, permet non seulement d'acquérir de nouvelles connaissances sur ceux qui s'intéressent aux problèmes, mais aussi d'éviter la répétition (c'est-à-dire le plagiat) lors de la création de vos propres œuvres. La tâche la plus difficile pour l'éditeur est de revoir les essais soumis au comité de rédaction des revues scientifiques par de jeunes scientifiques et candidats.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/19/kak-analizirovat-statyu.jpg)
Manuel d'instructions
1
Tout d'abord, faites attention à la pertinence du sujet, en fonction de la signification théorique et pratique du but, des objectifs, de la nouveauté scientifique. N'oubliez pas que l'une des principales exigences du titre de l'article est sa spécificité. Le titre volumineux et encombrant rend difficile l'étude approfondie du problème et empêche de déterminer le lectorat exact.
2
L'analyse de la vérité et de la fiabilité des données doit être basée sur l'objectivité de la sélection des matériaux, la représentativité des faits et leur réflexion dans les protocoles de leurs propres observations. La véracité des informations obtenues au cours de l'étude est à la base de conclusions scientifiquement fondées. L'éditeur doit savoir comment l'auteur enregistre les événements; Les évalue-t-il en dynamique, les étudie-t-il en interaction avec d'autres phénomènes, y a-t-il du dogmatisme et de la subjectivité, ainsi qu'une approche créative de l'essence du phénomène.
3
Lisez attentivement le texte principal de l'article, en vous concentrant sur la présentation de la théorie scientifique. Au début des articles, il est d'usage de faire quelques déclarations logiques sur les faits, puis au cours du raisonnement de formuler de nouveaux arguments, basés sur la totalité des résultats des observations et expériences de l'auteur. Dans le même temps, une certaine fusion de la couche précédemment accumulée d'informations scientifiques et de conclusions privées, empiriquement prouvée, devrait être tracée.
4
Déterminez si la demande est appropriée dans le contexte des citations, ainsi que l'optimalité du nombre de citations utilisées par l'auteur. Vérifiez la précision sémantique du matériel cité. Vérifiez les informations obtenues avec la liste de références indiquée à la fin de l'article. Si la création contient les résultats de calculs statistiques, évaluez leur fiabilité. À la fin, analysez le texte du CV. Un résumé de l'article doit être présenté en russe et en anglais. Il reflète succinctement la ligne idéologique du travail scientifique dans son ensemble.