La trahison est l'un des pires péchés. A Dante, les traîtres étaient dans le tout dernier cercle de l'enfer, pas en vain. La trahison à l'échelle historique ne peut être justifiée. Par la trahison de masse attribuant le phénomène de collaboration dans la seconde guerre mondiale. Mais s'il s'agissait d'une trahison ne peut être envisagé qu'après des décennies.
Le collaborationnisme est un phénomène unique qui est apparu pendant la Seconde Guerre mondiale. Les historiens voient la raison de l'apparition de la collaboration dans la division injuste du monde à la suite du traité de Versailles. Les frontières artificielles de l'État ont détruit des espaces économiques historiquement établis et ont conduit à la création d'enclaves ethniques artificielles.
La violation des intérêts nationaux est devenue la base de la création de forces de collaboration en Europe.
En Union soviétique, à la veille de la Seconde Guerre mondiale, la formation d'une nouvelle communauté socialiste a eu lieu, au nom de laquelle un grand nombre de la population a été réprimée, détruite, expulsée du pays.
Tous les centres probables de résistance ont été bloqués par le système totalitaire. Avec l'occupation allemande, les espoirs de la partie offensée de la population pour la chute de la dictature stalinienne étaient liés.
Collaborationnisme en Union soviétique
On peut distinguer trois groupes principaux de collaborateurs.
Le premier groupe comprend les minorités nationales et ethniques, bien que ce phénomène soit plus caractéristique des pays européens.
Le deuxième groupe comprend les résidents des territoires occupés qui sont venus pour siéger dans les organes exécutifs du régime d'occupation. Les autorités d'occupation ont attiré la population locale pour assurer le fonctionnement économique et industriel des pays capturés en faveur du potentiel militaire de l'Allemagne.
La plupart des personnes qui sont venues au service des forces d'occupation avaient simplement besoin d'un soutien matériel. Étant donné que dans certains territoires, l'occupation a duré plusieurs années, la coopération ne peut être considérée comme une collaboration idéologique.
Un exemple de collaboration idéologique est la République de Lokot - un État fantoche avec son propre gouvernement autonome sur le territoire de la région de Bryansk. La coopération avec les troupes allemandes était considérée par les organisateurs idéologiques comme un instrument de lutte contre le régime soviétique.
Le troisième groupe est celui des opérations punitives et militaires.
