Le 1er février 2019, le bureau du procureur général de Russie a annoncé la reprise de l'enquête sur la mort mystérieuse et inexplicable du groupe touristique Dyatlov dans l'Oural du Nord. La tragédie s'est produite il y a 60 ans, en février 1959, mais reste toujours l'un des principaux mystères du XXe siècle. Des centaines d'amateurs et de professionnels pendant toutes ces années ont étudié les circonstances et les preuves, pratiqué différentes versions à la recherche d'une réponse à la question de ce qui est arrivé au groupe de Dyatlov.
Dernier voyage
Au milieu du XXe siècle, le tourisme sportif gagnait rapidement en popularité en URSS. Son objectif et sa force motrice étaient principalement les étudiants. Dans les universités du pays, des clubs touristiques ont commencé à apparaître, ce qui a contribué à l'unification d'étudiants d'âges et de spécialités différents. Un tel club existait également à l'Institut polytechnique de l'Oural (UPI), l'un de ses participants était un étudiant de cinquième année, Igor Dyatlov, qui a étudié à la faculté d'ingénierie radio.
Igor Dyatlov
Au fil des années de loisir pour le camping, il a accumulé une énorme expérience dans le passage d'itinéraires de différents degrés de difficulté, y compris les plus difficiles, les plus longs et les plus longs. À l'été 1958, Dyatlov a eu l'idée d'une randonnée hivernale au mont Otorten. Il a personnellement développé une nouvelle route qui n'avait été testée par personne auparavant, puis a passé avec lui les approbations nécessaires à Sverdlovsk (aujourd'hui Iekaterinbourg).
Avec Dyatlov, 13 personnes étaient censées faire une randonnée, mais trois pour diverses raisons n'ont pas pu rejoindre le groupe de touristes. Un autre étudiant de l'UPI, Yuri Yudin, a été contraint de rentrer chez lui en raison d'une maladie. Ainsi, dans le groupe étaient:
- 2 étudiantes de l'UPI - Zinaida Kolmogorova et Lyudmila Dubinina;
- 2 étudiants de l'UPI - Yuriy Doroshenko et Alexander Kolevatov;
- 3 diplômés de l'UPI - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignoles;
- Instructeur de tourisme Semyon Zolotarev.
De nombreux participants ont pris des notes pendant la campagne, et ils avaient également un agenda commun, qui couvrait tous les événements jusqu'au 31 janvier. La dernière fois que les membres du groupe ont été vus vivants, c'était le 28 janvier 1959. On sait que le 1er février, les touristes se sont installés pour la nuit sur le versant du mont Holatchakhl à côté d'un col sans nom, plus tard nommé d'après Igor Dyatlov.
Le jour fixé, le 12 février, ils ne se sont pas présentés à la destination finale de leur itinéraire. Ils ont attendu encore un peu de temps, puis se sont mis à fouiller. Le 25 février, une tente vide a été découverte dans laquelle se trouvaient des vêtements, des chaussures, de la nourriture, des appareils photo et d'autres effets personnels des disparus. Le lendemain, ils ont retrouvé les corps des premières victimes - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin a été découvert le 2 mars. Les quatre autres touristes ont été fouillés jusqu'au 4 mai.
Enquête officielle
Dès le début, de nombreuses bizarreries étaient présentes dans cette affaire, de la tente coupée de l'intérieur au manque de chaussures pour presque tout le groupe. La cause du décès des victimes était officiellement appelée gel. Cependant, certaines d'entre elles présentaient des fractures suspectes, des blessures corporelles et des blessures à la tête. Deux personnes ont laissé des traces de radiations sur leurs vêtements.
Une enquête officielle a été menée par un employé du parquet de Sverdlovsk, Lev Ivanov. Dès qu'il a commencé à se familiariser avec le dossier, il a été convoqué à Moscou pour des négociations secrètes avec les plus hauts dirigeants du pays. De plus, Ivanov a coordonné toutes ses actions au cours de l'enquête avec les travailleurs locaux du parti. Selon des rumeurs, ils auraient également contribué à la clôture rapide de l'affaire pénale. Les résultats présentés par l'enquêteur étaient froissés et vagues. La raison de la mort des touristes a été appelée une force élémentaire irrésistible.
Plus tard, beaucoup ont vu dans ce libellé une référence au Code civil de la RSFSR. Rien qu'à l'article 404, il a été avancé que les activités des particuliers ou des entreprises associées à un danger accru sont responsables des dommages causés, à moins que l'effet de force majeure ou de négligence grave de la victime ne soit prouvé.
D'après ses conclusions, Ivanov a fait valoir que les propriétaires de «l'établissement à haut risque» ne seraient pas punis, car il s'agissait d'une influence spontanée. De plus, la même «négligence grave» attribuée à deux moments a été attribuée à Dyatlov: le début tardif de l'escalade de la montagne et la perte de la bonne direction à suivre, ce qui a fait que les touristes n'étaient pas du tout là où ils avaient prévu.
Tous les détails cachés derrière la formule «personnes et entreprises» n'ont pas trouvé d'explication dans les conclusions de l'enquête officielle et sont restés des informations classifiées.
